2018年初，韩某因急需资金周转，将其名下仅购进一年的进口宝马车一辆以40万卖给某融资公司，同时每月15000元以售后回租的形式将宝马租回来，租赁期限36个月。签订融资租赁合同后，韩某向某融资公司支付了5期租金，从2018年11月1日第6期开始逾期。某融资公司多次电话催告付款未果后，以韩某连续4期逾期未付租金构成根本性违约为由诉至法院，要求韩某支付全部租金54万元。

法院审理后认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。租赁合同中，租赁物负有担保租金债权实现的功能，租赁物归出租人所有是融资租赁合同关系的重要法律特征。本案中某租赁公司与韩某并未办理涉案车辆所有权变更登记，签约前后该车所有权人均是韩某。双方名为融资租赁合同关系，实为民间借贷法律关系，购车款应认定为借款。应按民间借贷关系处理本案，判决韩某偿还某融资公司借款本金465000元并以此为基数支付利息。