西陵区法院“三注重三强化”

开展案件质量评查活动有成效

为认真贯彻落实省高院关于今年案件质量评查工作重点的通知精神,西陵区法院结合实际，坚持“三注重三强化”，认真开展了案件质量评查工作，从审判工作的细节入手，强化司法技能训练，促进法官办案能力提高，不断提升审判质量和司法公信。

一、注重提高认识，强化组织领导。院领导充分认识到开展案件质量评查工作对规范审判工作的重要性和必要性，为提高全院干警参加活动的主动性和自觉性，为活动的开展奠定良好的思想基础，院长不定期召开院办公会，布置案件质量评查工作，其他院领导、审委会委员、各业务庭庭长具体落实，以确保此次活动不走过场，取得扎扎实实的成效。

二、注重统筹兼顾，强化三个结合。把案件质量评查工作作为改进司法作风、加强司法能力、提升司法公信力的突破口，将其与审判工作结合起来，与法院队伍建设结合起来，做到协调联动，统筹推进，实现法院工作的全面提升。对上级法院发回重审案件，由案件承办人写出书面的案件评查自查报告，再由各业务庭审判人员交叉互评，填写案件质量评定表，最后由庭长组织全庭人员讨论，查找办案的薄弱环节和存在的问题。使全体法官办案能力都在案件评查中得到训练和提高。对申请强制执行的民事调解案件，由案件承办人对案件程序和实体处理进行全面的评查，再由各业务庭审判人员交叉互评，填写案件质量评定表，并查出当事人申请强制执行的原因，再由各业务庭庭长将案件评查情况进行汇总，对查找的细节问题和当事人申请强制执行的原因进行讲评，将案件质量评查工作作为监督法官办案质量的有效载体，提升办案水平。

三、注重活动效果，强化长效建设。把开展案件质量评查工作活动的着力点放在查找司法能力的薄弱环节、找准审判质量存在的问题上，不断推进司法能力建设。对上级法院发回重审案件,我们分析并查找了原因:一是部分法官的业务素质不高,导致对法律的理解出现明显偏差或对案件事实审查认定出现偏差；二是个别法官审判任务繁重，超负荷办案，忙于应付结案，对案件中的细节程序处理不到位，导致个别案件发回重审；三是与上级法院沟通交流不够，对一些常见有争议的问题，如有关房地产纠纷案件中的房屋租赁违约，房屋交付违约等案件中的责任认定、违约责任法律疑点沟通不够。针对上述情况,我们的对策：一加强法官的法学理论学习，提升法官的办案能力。二加大案件质量管理和监督力度。三主动接受上级法院的业务指导，针对审理中出现的难点、争议大的共性问题，加强与上级法院的汇报与沟通，力争取得共识，最大限度地减少或杜绝发回重审案件。

该院以开展案件质量评查工作活动为契机，将改判发回重审案件的两级法院文书及自查复查报告整理成册并及时发给全院干警学习，以期提高干警的办案水平，最大限度地减少改判发回重审案件。