被继承人李奶奶（化名）与已故丈夫育有三名子女：长子张大山（化名）、次子张大海（化名）及女儿张小云（化名）。2012年7月，三家人共同签订《关于母亲有生之年的照料及财产分割协议》，约定由其中一方独立承担李奶奶的日常生活、医疗及身后事，同时，李奶奶名下的一套房屋在其百年后由该方继承，存款亦归其支配。协议经李奶奶同意后，三子女签字确认，由长子张大山家承担主要照料责任。

协议签订后，李奶奶搬至张大山家中居住，由其夫妇悉心照料近十年。2021年，张大山因健康原因暂离家中前往医院治疗，聘请家政人员继续照顾母亲。

同年11月，李奶奶不慎摔倒住院，次子张大海主动垫付部分医疗费用并协助处理住院事宜。2022年3月，李奶奶因病离世。

李奶奶去世后，兄弟两家因遗产分割问题产生矛盾。张小云明确表示按照协议履行，不参与遗产分割与继承。张大海认为兄长未尽到充分照料义务，主张协议无效，要求按法定继承分割房产和存款。

张大山坚持按照协议履行，并指出自己长期承担赡养责任，且住院期间亦向张大海转账支付相关费用。

受理该案后，承办法官并未简单一判了之。考虑到案件涉及长达十年的家庭履约情况和深厚亲情，法官在庭审前后多次组织双方沟通，耐心释明法律规定，梳理协议履行过程中的各项事实与费用凭证，引导双方理性看待争议焦点。

法官表示，法律既保护契约的严肃性，也认可每一位家庭成员为赡养老人所付出的心血。