本网讯（通讯员 莊丽）娜娜（化名）与小张（化名）原系同事关系。娜娜主张小张多次向其借款共计6410元，自己一直催要，但小张不还钱。遂诉至法院要求小张归还借款6410元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准从2019年1月2日至清偿之日止的利息。

法院认为，娜娜主张小张多次向其借款，向法庭提交了其与备注名为“小张”的微信聊天记录和微信转账记录，因微信备注名均由娜娜自行操作所为，与小张并不具有对应关系，无法证明其与小张之间存在民间借贷关系。上述证据无法证实原告娜娜与被告小张存在民间借贷法律关系。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告娜娜的全部诉讼请求。

法官提醒：当事人对自己的主张应承担举证责任。借钱须谨慎，微信转账出借资金风险大。我们在借款时必须要求借款人打个借条并约定好出借方式，后严格按照约定履行出借义务。