近日，湖北高院下发了关于2023年度全省法院“精品案件”“优秀裁判文书”评选结果的通报，西陵法院1篇精品案件、1篇优秀文书获奖。

案号：（2022）鄂0502刑初129号（二等奖）

承办法官：彭军

推荐理由：

本案系犯罪集团以“网络问诊”的形式进行的电信网络诈骗。

该犯罪集团是以周某某为首要分子、被告人张某、柯某某、李某为部门经理，被告人周某某、张某等14人为组长，120余名话务员为成员。具体手段为首要分子周某某投入两千多万余元在知名网络平台发布虚假广告吸引受害人，通过打电话、微信等方式联系受害人后，冒充正规医院的中医医师对受害者进行网上远程诊断，按照事先准备的固定“话术”，制作虚假的CT诊断报告、编造病情，将低价购进的不具有药品功能的保健品、食品捏造为壮阳补肾、治疗性功能障碍的中药，诱骗他人高价购买，从而获取非法利益。该诈骗集团诈骗时间长达两年有余，共诈骗全国不特定受害人共计3万余人次，诈骗金额共计5700万余元。

对本起特大电信网络诈骗案件的审判，法院依法贯彻落实宽严相济的刑事政策，对主犯依法予以严惩，对众多业务员等从犯定罪并判处有期徒刑，但对符合缓刑条件的依法适用缓刑。在对“网络问诊”案件进行第一次开庭以及宣判以后，西陵法院均及时进行宣传，通过以案释法的形式，进行警示教育，提高人民群众的反诈意识，从而达到法律效果和社会效果的统一。

案号：（2023）鄂0502行初10号 （三等奖）

承办法官：冯丽娥

推荐理由：

该案系因殴打他人受到治安行政处罚引发的行政诉讼。鉴于治安行政处罚的严肃性和严厉性，人民法院审查此类案件应全面、审慎，坚持公平、公正原则，坚持尊重和保障人权原则，以审判促监督，敦促公安机关规范治安行政处罚工作。

本案判决结合相关法条及公安部行政解释重点阐述了结伙殴打他人的含义及表现形式，明确了结伙殴打他人的两种形式，除了事前形成共同殴打他人的意思联络，还包括临时起意加入正在进行的殴打，且行为人之间存在相互协作、共同配合的意思表示，和共同压制对方的行为表现，并付诸实施共同殴打他人。在此基础上认定“结伙”情形下参与结伙的违法行为人的行为形成互相配合的有机整体，不再以其单独的行为表现形式进行认定其行为及违法后果。

本案裁判文书逻辑周严、说理充分，结论的得出就水到渠成，使人信服。在人身伤害性案件中，“结伙”殴打将使他人人身安全的法益面临更紧迫的侵害，准确认定“结伙”是公正处理多人参与的殴打他人治安案件的前提，亦能通过司法裁判为公众树立正确的社会行为导向，从而引领“和谐、友善”的社会主义核心价值观。

裁判文书是人民法院行使审判权解决纠纷的基本载体，是明确当事人法律权利义务的重要凭证，集中体现人民法院的审判质效和司法能力。

近年来，西陵法院高度重视案件审判质量，坚持将办精品案件、写优秀裁判文书作为提升案件办理质量的重要抓手，强化示范引领、正向激励作用，持续开展文书评查工作，加强和规范裁判文书释法说理，促进类案法律适用标准统一。下一步，西陵法院将以此次评选活动为契机，努力培育“释法说理充分、裁判结果精准、形式语言规范”的标杆文书，促进案件质量不断提升，塑造法院公正司法的良好形象。